Алекс Њуман: Америчком образовању је потребна про-родитељска ревизија

Са милионима породица које беже из јавних школа последњих година и милионима других који ће се придружити егзодусу у годинама које долазе, дебата око јавног образовања драматично се помера. То је лоша вест за образовни естамблишмент. Али то може бити одлична вест за децу - и земљу.

Док су се Американци некада расправљали о томе како најбоље поправити систем, данашње расправе – посебно међу конзервативцима и хришћанима – често се врте око проналажења најбржег начина да се деца извуку. Скоро две трећине Американаца је незадовољно квалитетом јавног образовања. Чак и либерали брзо губе поверење у школе.

Разлоге за овај тренд није тешко уочити. Национална процена образовног напретка савезне владе показује да је само један од три ученика „стручан“ у основним предметима.

Али академска катастрофа је само врх леденог брега.

Један од десет ученика сусрео се са сексуалним недоличним понашањем од стране члана колеџа, показује истраживање америчког Министарства образовања. Насиље и криминал у школи експлодирају. Веома сексуализоване књиге и лекције разбеснеле су чак и најтолерантније родитеље. А самоубиство, некада незамисливо међу младима, сада је водећи узрок смрти деце.

Државне школе су у ствари постале запаљене зграде. Док деца пате академски и на безброј других начина, милиони родитеља покушавају да схвате како да заштите своје младе.

Питање од више милијарди долара је, дакле, шта треба учинити?

Генерацијама су образовни „реформатори” настојали да „поправе” систем. Небројени активистички сати и небројене милијарде долара потрошени су на такозвана решења. Ипак, као што ће вам рећи сваки родитељ или наставник, школе постају све горе. Јасно је да протести на седницама школског одбора нису успели.

Али шта ако систем заправо није покварен? Шта ако ради управо оно што људи који га воде желе — окреће младе Американце против њихове вере, породице и слобода? Ако су до сада све дијагнозе биле погрешне, потребно је поново размотрити и третмане.

У ствари, појединци који су осмислили и креирали садашњи систем – од Хорација Мана и Џона Дјуија до данашњих левичарских „реформатора“ – имали су сасвим другачији поглед на образовање од свакодневних Американаца. Они су систем видели као средство за друштвене промене.

Чак и ако су они који су успоставили и водили систем желели добро образоване Американце, модел је погрешан. Као и колективна пољопривреда у Совјетском Савезу, историја је у више наврата показала да влада лоше обавља посао у скоро свему.

Решење за пропала комунална газдинства није била „реформа“. Уместо тога, требало је да се врате одговарајући подстицаји који повећавају квалитет, смањују трошкове и умножавају изборе. То може учинити само приступ слободног тржишта који воде родитељи и добровољне организације.

Идеја није толико радикална као што се на први поглед чини. Вековима су у Америци породице и цркве биле скоро у потпуности одговорне за образовање. Тај приступ је произвео најписменије, моралније и најобразованије становништво у историји. Амерички очеви оснивачи били су производи овог несистема.

Моћни гласови све више позивају на радикалне промене. Више пута пре него што је преминуо, титан радија за разговоре Раш Лимбо је позвао родитеље да уклоне своју децу из јавних школа. Усред залагања Њу Џерсија за ЛГБТ програмирање у школама, Френклин Грејем, најистакнутији евангелиста у земљи, рекао је да ће своју децу послати у хришћанску школу.

У академској заједници такође расте хор који тражи стварне промене. Професор права Колумбије Филип Хамбургер тврди да јавне школе угрожавају права родитеља из Првог амандмана. Разлог: неприкладно врше притисак на родитеље да у васпитању деце замене свој говором власти.

Сличне аргументе изнели су и највиши државни званичници. Бивши амерички државни тужилац Бил Бар каже да ескалација непријатељства према вери и вредностима родитеља — од којих се велика већина идентификује као хришћани — чини систем неуставним. У говору из 2021. назвао је „милитантну и екстремно секуларно-прогресивну климу нашег државног образовног система“ „највећом претњом верској слободи у Америци данас“.

До сличних закључака дошли су бројни у црквеном и државном врху. Због тога се све више држава, укључујући велике попут Флориде и Тексаса, креће ка „избору школе“. Према овом систему, влада обезбеђује новац од пореза за школовање код куће или приватне школе.

У мери у којој ова политика уклања децу из државних школа, некима може бити од помоћи. Али као што искуство показује, владина регулатива и контрола увек прате финансирање. Програми „Избор“ ризикују да породице врате у систем из којег су побегли.

Време је да се вратимо на оно што је функционисало у прошлости. Родитељи, а не влада, треба да буду одговорни за образовање своје деце, као што су они одговорни за њихово храњење и одевање. Ако им је потребна помоћ, цркве, непрофитне организације, проширене породице и заједнице могу попунити празнину.

Биће потребно време - можда генерације. Али ово би требало да буде дугорочни циљ. То ће смањити трошкове, повећати квалитет и окончати све жешће свађе које се дешавају у Америци док родитељи бирају опције образовања које раде за њихове породице.

Особе из естаблишмента алармирају због ове претње њиховом феуду. Шеф Америчке федерације наставника Ренди Вајнгартен оптужио је републиканске лидере попут гувернера Флориде Рона Де Сантиса да траже „потпуну дестабилизацију јавног образовања како би родитељи изабрали приватне школе“.

Систем је био у кризи много пре Де Сантиса. Размишљање изван оквира сада је потребно више него икада. Уместо да се петља око ивица, време је за више системских промена како би се решио овај очигледно системски проблем - криза која прети да распарча Америку.

Будућност нације и њене деце је у питању. Овај проблем се мора решити са пажњом коју заслужује. На крају крајева, решења неће доћи од политичара. Родитељи који воле своју децу морају искорачити и предњачити.

*Аутор је награђивани новинар који прати област образовања и волонтерски директор организације Public School Exit.

Извор: https://www.newsweek.com/american-education-needs-pro-parent-overhaul-opinion-1889540